Решение №4547/28.04.2023 по адм. д. №7411/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 4547 София, 28.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 7411 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от О. Дурмушев ЕООД, гр. Кърджали, чрез процесуален представител, против Решение № 169 от 08.06.2022 г. на Административен съд - Кърджали по адм. д. № 300 по описа за 2021 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16000920006570-091-001 от 23.06.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 479/03.09.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП - Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон. Счита, че събраните доказателства установяват извършените авансови плащания и последващото разваляне на договорите, обосноваващо издаването на процесните кредитни известия. Сочи, че осъщественото плащане от Еж Батиментс ЕООД не е във връзка с процесните фактури, които впоследствие законосъобразно са анулирани. Намира, че съдът не е изложил конкретни мотиви по всички спорни въпроси между страните, с което съществено е нарушил правото на защита на дружеството. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и на РА.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция ОДОП - Пловдив, чрез процесуален представител, оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Емилия Миткова - председател
  • Милена Златкова - член
Дело: 7411/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...