РЕШЕНИЕ № 6304 София, 11.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 4740/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на Г. Н. В., гр. София, [жк], [адрес], чрез адв. Натина, срещу Решение № 180 от 03.01.2025 г., поправено с Решение № 3550/03.02.2025 г., постановено по адм. д. № 5942/2024 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлено оспорването срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221022006549–091-001/26.01.2024 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, изменен с Решение № 555/25.04.2024г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при Централно управление на Националната агенция за приходите (ДОДОП при ЦУ на НАП), с който в тежест на касатора са установени задължения в размер на 31 589,28 лв., включващи 18 482 лв. данък върху годишна данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за данъчен период 2016 г. и лихви за просрочие 13 107,28 лв.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с пропуск на първостепенния съд да анализира доказателствата по делото в тяхната съвкупност. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени РА с присъждане на деловодните разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба, директорът на ДОДОП София, чрез юрк. Ненчовска, оспорва основателността й претендира юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция от 1893,04 лв.

Прокурорът от ВКП дава заключение...