Р Е Ш Е Н И Е

№ 85

гр. София, 09 ноември 2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретаря……...….Мира Недева.......……и в присъствието на прокурора…...................Антоанета БЛИЗНАКОВА………..…….изслуша докладваното от Председателя касационно дело № 244 по описа за 2022г.

Производството е образувано по касационен протест на прокурор при апелативна прокуратура гр. Пловдив срещу решение № 26 от 15.02.2022г., постановено по внохд № 608/21г. на Пловдивски апелативен съд.

В протеста се релевира касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК. Оспорват се изводите за липса на съставомерност от обективна страна на признаците на съставите на престъпление по чл.282, ал.2 от НК. Изтъква се, че осъщественото от подсъдимия се е отразило на правилното функциониране на работата в сектор „Пътна полиция“ – Пазарджик; станало е достояние на служителите и ги е демотивирало в дейността им. Изразява се и несъгласие с изводите на инстанционните съдилища, че престъплението по чл.283 във вр. с чл.26, ал.1 от НК е малозначително по смисъла на чл.9, ал.2 от НК. В тази насока се изтъква, че обществените отношения, свързани с безопасността на движението, са приоритетни, а инцидентен случай на ходатайство от страна на Началник сектор спрямо подчинените му разкрива по - висока степен на обществена опасност, което изключва възможността случаят да се счете за маловажен. Предлага се отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд.

Прокурорът от ВКП не поддържа протеста. Счита, че при постановяване на въззивното решение е извършен анализ на доказателствата, който не страда от процесуални пороци, а фактическите изводи са формирани на база на верен прочит на...