О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50449

София, 02.11.2022 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 1892/2022 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от И. М. П., чрез адв. И. Н. А., касационна жалба срещу решение № 102 от 26.01.2022 г. по в. гр. д.№ 1567/2021 г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 261166 от 02.04.2021 г. по гр. д.№ 15008/2019 г. на Варненски районен съд, с което е уважен предявеният от И. М. П. срещу О. М. Д.-Д. иск по чл. 75 ЗС – за предаване на владението върху реална част с площ от 454 кв. м от ПИ № ....., находящ се в [населено място],[жк], която реална част е заключена между точки 1-2-3-4-5-6-7-8 на скицата на лист 87 от първоинстанционното дело, приподписана от съда и съставляваща неразделна част от решението, и е отхвърлен предявеният от И. М. П. срещу О. М. Д.-Д. иск по чл. 109 ЗС, за осъждане на ответницата да възстанови съборената от нея ограда около имота на ищеца с дължина 32 м. и височина 2,50 м., изградена от 16 бетонови колчета и 288 м. бодлива тел. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.

Не е подаден отговор на касационната жалба от ответницата О. М. Д..

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при извършването на преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

Въззивният съд е приел, че изложените в исковата молба фактически твърдения и формулираният петитум за осъждане...