Р Е Ш Е Н И Е

№ 50116

София, 28.10.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 18 октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4857 /2021 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 241 от 02.06.2022 г. по настоящото дело, по касационна жалба, подадена от М. П. П. и Р. Л., [дата на раждане] в [населено място], Германия е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 10439 от 21.06.2021 г., поправено с решение 10537 от 12.10.2021 г., и двете по гр. д.№ 4161/2019 г. на Софийски апелативен съд. С поправеното решение е потвърдено решение № 5631 от 28.07.2015 г., поправено с решение от 17.07.2017 г., двете, постановени по гр. д.№ 7688/2010 г. на Софийски градски съд. С поправеното първоинстанционно решение е признато за установено по отношение на касаторите, че ЖСК „Първи май“, със седалище [населено място], р.“Т.“, ж. к. С. е собственик на апартамент № ...., находящ се в сградата в [населено място], р. „Т.“[жк], [улица], ет.2 със застроена площ 166,91 кв. м. и те са осъдени да предадат владението върху този апартамент. Отменен е констативен нот. акт № .... г. на нотариус В. Г., с който касаторите са признати за собственици на същия апартамент на основание давност и наследство.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – правилата за владението и придобивната давност, спирането и прекъсването й, и прекъсване на владението, съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като съдът не е обсъдил доказателствата, не е формирал логични изводи от тях, и за нелогичност и необоснованост на извода, че владението е било смутено от ищеца чрез...