О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50055

гр. София 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1471 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответниците Р. П. Я. и П. Л. Я., последният наследник по закон на починалата в хода на делото ответница Р. Г. П. срещу решение № 10553/11.11.2021 г. по гр. дело № 1861/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 18.12.2019 г. по гр. дело № 195/2019 г. на Софийски градски съд, като е обявено за относително недействително спрямо К. С. Й. извършеното от Р. П. в полза на Р. Г. П. на 25.02.2014 г. дарение на недвижим имот с договор по нот. акт № 20/2014 г. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени решението и вместо него се постанови друго, с което да се отхвърли предявения иск.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Може ли съдът да приеме, че когато е налице изпълнение на задължение по предхождащо момента на деликта задължение по договор за издръжка и гледане в поведението и действията на длъжника по това първо правоотношение не е налице знание и умисъл за увреждане на втория по време кредитор съгласно разпоредбата на чл.135 ЗЗД, когато разпоредителната сделка е безвъзмездна? 2. Може ли съдът да приеме, че длъжникът не е увредил втория по време кредитор, тъй като...