Страница 6 от 6

Р Е Ш Е Н И Е

№ 330

Гр. София, 28.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова к. т.д. № 448/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С Определение № 1820/11.06.2025 г. е допуснато касационно обжалване на Решение № 577/21.08.2023 г. по в. т.д. № 141/2023 г. на АС-София, в частта, с която е потвърдено Решение № 260701/28.11.2022 г. по т. д. № 829/2020 г. на СГС за отхвърляне на предявения от Ю. О. З. срещу „ОЛД СКУЛ“ ООД иск с правно основание чл. 76, ал. 2 ЗАПСП.

Касаторът Ю. О. З. моли за отмяна на обжалваното решение на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният съд не е обсъдил съвкупно доводите на страните и събраните доказателства, а в резултат от това е постановил необосновано решение в противоречие с логическите и техническите правила. Сочи, че е нарушена материалната разпоредба на чл. 74 ЗАПСП, и заявява, че същата, изброявайки неизчерпателно възможните начини на представяне на едно произведение от артист-изпълнител, обхваща и съвременни художествени форми като риалити шоуто, което с оглед дадената в ЗФИ легална дефиниция не изисква участие на професионални актьори. Според касатора предаването „Игри на волята“ може да се определи като аудио-визуално произведение по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗАПСП, наподобяващо театрална постановка, доколкото се реализира по сценарий, притежава оригиналност и изгражда образите на участниците в рамките на предварително заложени сюжети, целящи да забавляват зрителя извън чисто състезателния характер на формбта. Касаторът допълва, че по време на участието си е следвал начертаната от продуцента линия на...