РЕШЕНИЕ № 683 София, 23.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 7820 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 491/16.05.2022г., постановено по административно дело № 1263/2021г. на Административен съд - София-област, с което е отменено като незаконосъобразно решение № 23/07/2/0/00298/3/01/03/01 в частта, с която е отказано изплащането на финансова помощ по договор № BG06RDNP001-7.008-0008-C01 от 14.12.2019г. в размер на 1935,15 лева за доставка и монтаж на осветително тяло; на слънчев колектор в размер на 5930,70 лева и на соларен контролер в размер на 607,38 лева.
В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението поради постановяването му в противоречие с материалния закон и поради неговата необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3, предл.1 и 3 от АПК. Претендира се за отмяна на обжалваното решение и решаване на делото по същество с отхвърляне на предявеното оспорване. Претендира се присъждането на направените по делото съдебни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. В условията на евентуалност процесуалният представител прави и възражение за прекомерност на заплатения от ответната страна адвокатски хонорар.
Ответникът - община Костенец, счита касационната жалба за неоснователна и моли за отхвърлянето й.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като взе предвид направените в касационната жалба оплаквания във връзка със становищата на страните и доказателствата по делото, констатира следното: Касационната жалба е процесуално допустима...