РЕШЕНИЕ № 2407 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 8689 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД срещу Решение №4464 от 30.06.2022г., постановено по адм. дело №5237/2021 по описа на Административен съд - София-град, с което са отхвърлени исковете му срещу Върховния административен съд на Република България, с правно основание чл.2в, ал.2 от ЗОДОВ. Исковете са за претърпени имуществени вреди в размер на 22 634,09 лв., причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното заплащане. В касационната жалба се оспорват изцяло доводите на административния съд за неоснователност на иска и се иска решението да бъде отменено. Касаторът навежда всички основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК – недопустимост и неправилност на съдебното решение. В съдебно заседание редовно призован, касаторът не се представлява.

Ответникът по касационната жалба – Върховен административен съд в писмен отговор излага доводи за нейната неоснователност, претендира разноски, включително възнаграждение за един юрисконсулт. В съдебно заседание се представлява и поддържа изложените аргументи.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище, че касационната жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Счита, че при постановяване на решението съдът е изложил мотиви, които кореспондират с установените по делото факти и с приложимата нормативна уредба, чиято съвкупна преценка разкрива наличието на предпоставките за отхвърляне изцяло на исковата претенция за присъждане на вреди от съществено нарушение...