РЕШЕНИЕ № 4827 София, 12.05.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 3526/2025 г.
Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „ДЖИ ЕКС Ю ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, подадена чрез адв. Белелиева срещу Решение № 2395/30.12.2024 г., постановено по адм. дело № 40/2024 г., по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-02002023002895-091-001/30.10.2023г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Бургас, потвърден с Решение №6/15.01.2024г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, с който в тежест на ревизираното лице са установени задължения за ДДС за периода от 01.01.2022 г. до 31.03.2023 г.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора, оспореният съдебен акт е немотивиран, а решаващият състав е изложил противоречиви изводи, които не кореспондират с представените доказателства. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което ревизионният акт да бъде отменен. Претендира се присъждане на разноски за две инстанции.
Ответникът – директорът на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, чрез юрк. Илиева, в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Моли за присъждане на разноски за касационната инстанция.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният...