CASE OF SHOVKALYUK V. UKRAINE (2021)

За неправомерно задържане и други нарушения на Конвенцията за защита на правата на човека

Съдът припомня, че член 5 от Конвенцията е сред основните права, които защитават физическата сигурност на индивида, с ключова цел...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Делото е образувано по жалба срещу Украйна за предполагаеми нарушения на Конвенцията за защита на правата на човека и основните...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба срещу Украйна, подадена в Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) на 21 август 2015 г.

2. Жалбоподателят е представляван от г-н О.В. Гурич, адвокат, практикуващ в Киев.

3. Украинското правителство („Правителството“) е уведомено за жалбата.

ФАКТИТЕ4. Данните на жалбоподателя и информацията, отнасяща се до жалбата, са посочени в приложената таблица.

5. Жалбоподателят се оплаква от неправомерното задържане. Той повдига и други оплаквания съгласно разпоредбите на Конвенцията.

ПРАВОТОТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛЕН 5 § 1 ОТ КОНВЕНЦИЯТА

6. Жалбоподателят се оплаква основно от неправомерното задържане. Той се позовава на член 5 § 1 от Конвенцията, който гласи следното:

Член 5 § 1

„1. Всеки има право на свобода и сигурност на личността. Никой не може да бъде лишен от свободата си освен в следните случаи и в съответствие с процедура, предписана от закона:

...(c) законното арестуване или задържане на лице с цел изправянето му пред компетентен съдебен орган поради основателно подозрение, че е извършило престъпление, или когато е разумно да се счита за необходимо да се предотврати извършването на престъпление от него или бягството му след извършването му;”

7. Съдът припомня, че член 5 от Конвенцията, заедно с членове 2, 3 и 4, е сред основните права, които защитават физическата сигурност на индивида, и като такъв неговото значение е върховно. Неговата ключова цел е да предотврати произволни или необосновани лишения от свобода (вж. Buzadji срещу Република Молдова [ГК], № 23755/07, § 84, ECHR 2016 (откъси), с допълнителни препратки).

8. Когато „законността“ на задържането е под въпрос, включително въпросът дали е спазена „процедура, предписана от закона“, Конвенцията се отнася по същество до националното право и установява задължението да се съобразяват с материалноправните и процесуалните му норми. Спазването на националното право обаче не е достатъчно: член 5 § 1 изисква допълнително всяко лишаване от свобода да бъде в съответствие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...