О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50246

гр. София,04.10.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2720 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5035/2022г. /наименована частна жалба/ на М. Х. Ш., с искане за изменение на определение № 153/ 01.06.2022г. по т. д. № 2720/2021г. по описа на ВКС, II ТО, в частта, в която молителят е осъден да заплати на С. Е. Х. разноски в размер на 500 лева за прекратеното като недопустимо производство по чл.303 ГПК.

Молителя твърди, че не следва да му се възлагат в негова тежест разноските, тъй като „поведението му не е неоснователно“. Излагат се аргументи, че не е обжалван акт по същество, като молбата за отмяна не е отхвърлена като неоснователна, нито производството е прекратено като недопустимо. Посочено е, че до постановяване на Тълкувателно решение № 6/2020г. от 20.05.2022г. по тълк. д. № 6/2020г. на ОСГТК на ВКС, въпросът за допустимостта на молбата за отмяна на влязло в сила постановление за възлагане е бил открит. Прави се възражение по чл.78, ал.5 ГПК за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение.

Ответниците по молбата не заявяват становище по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл.248, ал.1 ГПК, като разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 153/ 01.06.2022г. по т. д. № 2720/2021г. по описа на ВКС, II ТО е оставена без разглеждане молбата на М. Х. Ш. - вх. №...