Решение №5336/18.05.2023 по адм. д. №8879/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 5336 София, 18.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 8879 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Иванов от гр. Варна срещу Решение № 640 от 10.05.2022г. по административно дело № 1715/ 2021г. по описа на Административен съд– Варна.

В касационната жалба са развити доводи, че съдебното решение е необосновано и неправилно, поради нарушение на материалния закон, като не съответства на събраните доказателства. Оспорват се мотивите на съда, относно липсата на предпоставките по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Изразява се несъгласие с извода на съда, че исковите претенции се явяват неоснователни, като недоказани.

Касационният жалбоподател в жалбата и в допълнителната молба, подадена от процесуалния представител твърди, че са доказани претърпените от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в безпокойство и страдания, настъпили в резултат на незаконосъобразни действия на община Варна при изграждане на път в поземлен имот, в който е разположена собствена на ищеца сграда. От друга страна в резултат неправомерното бездействие на общината, изразяващо се в неизвършване на действия по проверка и отстраняване на незаконно строителство, се претендира основателност на иска за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в негативни преживявания.

Смята се, че при постановяване на решението съдът е допуснал нарушение, тъй като не е обсъдил всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност. Моли за отмяна на решението и да се уважат исковите претенции като доказани по основание и размер.

Ответникът– Община Варна, в постъпилия писмен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Панайот Генков - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 8879/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...