О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5433

гр. София, 26.11.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВАкато изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1029 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. А. Н. и С. Д. Н., против решение № 1089 от 24.10.2024 г. по гр. дело № 266/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционно решение по гр. дело № 5009/2022 г. по описа на Варненски районен съд по извършване на съдебна делба в частта относно уравняването на дяловете между съделителите.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Извеждат касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК с неразглеждане на оплакване по неприемане от делбения съд на искания по сметки поради нередовност на претендирани подобрения и необоснованост на изводите на въззивния съд в решението относно невъзприемането на допуснатата в производството пред него повторна оценителна експертиза с определена пазарна стойност на имота от 77971 лева. Искат отмяна на решението в тази част. Претендират разноски.

Обосновават искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с посочване на допълнителните основания, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, при формулиране на въпроса дали трябва да се уточнят точните дати на подобренията и достатъчно ли е да се посочи само период, и при липсата на друг въпрос по изложените доводи от касаторите относно мотивите на въззивния...