РЕШЕНИЕ № 5808 София, 01.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 9033 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Минева, гр. Варна против решение № 873/29.06.2022 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. дело № 1027/2021 г., в частта, в която е отхвърлена жалбата й срещу Акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ № МД-АУ-1023/29.07.2015 г. на орган по приходите в дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, потвърден с писмо peг. № МД-Т20006115ВН_001ВН/11.09.2020 г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна за установени задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци в общ размер на 949.22 лева и лихви в размер на 260.53 лева.

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Конкретните оплаквания са за нарушение на материалния закон при преценката на погасителната давност. Касаторът счита, че при постановяване на обжалваното решение съдът не е съобразил, че с издаването на оспорения акт на 29.07.2015 г. давността е прекъсната и от този момент е започнал да тече нов давностен срок, който е изтекъл на 29.07.2020 г., преди връчване на поканата за доброволно изпълнение на 17.08.2020 г.

Поддържа и доводи за неправилна преценка относно компетентността на органа по приходите, издал оспорения акт, поради липса на надлежното му оправомощаване на основание чл. 4, ал.1 ЗМДТ със заповед № 2612/22.06.2015 г. издадена от заместник кмета на община Варна при условията на заместване. В тази връзка сочи,...