РЕШЕНИЕ № 6313 София, 13.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 9088 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юриск. С. Мирчева срещу решение № 5046/22.07.2022 г., постановено по адм. дело № 3920/2021 г. по описа на Административен съд - София – град, с което по жалба на „Ню Трейд Партнерс“ ООД е изменен РА № Р – 22220620002725-091-001/03.12.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, в частта изменена и потвърдена с решение № 354/05.03.2021 г. на директора на посочената дирекция за месец ноември 2019 г. в размер на 5 000 лв. и лихви 411,15 лв.; за месец декември 2019 г. - 10 417,84 лв. и лихва 79,74 лв. и за месец януари 2020 г. - 34 032,43 лв. и лихви - 234 лв.В касационната жалба се релевират оплаквания, че съдебното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопоризводствените правила, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът напълно е игнорирал относими по делото факти, които показват, че дружеството, сочено за доставчик, не притежава кадрови и технически ресурс да осъществи фактурираните строително – монтажни работи /СМР/. Сочи се, че ревизиращите органи са установили от информационния масив на НАП, че по отношение...