О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50684 гр.София, 28.09.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 822 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Х. Я. В. чрез адвокат Н. А. от АК-Пловдив срещу решение № 579 от 22.11.2021 г. по в. гр. д.№ 1925/2021 г. на Окръжен съд Пловдив, с което се потвърждава в обжалваните части решение № 261514/19.05.2021 г. по гр. д.№ 17707/2019 г. на Районен съд Пловдив и уважен е предявения иск на Х. Я. В. против „Мулти Куки“ ЕООД, на основание чл.200 КТ, до размер на сумата от 1000 лева – за обезщетение на неимуществени вреди, вследствие на трудова злополука от 05.09.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането, като е отхвърлен за разликата до 6000 лева.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към нея се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по уточнени при условията на т.1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС, въпроси, които се свеждат до предпоставките за намаляване на дължимото обезщетение при допусната груба небрежност от страна на работника /чл.201, ал.2 КТ/ и как се определя процента на съпричиняване и размера на справедливо обезщетение по чл.52 ЗЗД, без да е установен период на възстановяване от злополуката. Отделно се поддържа, че решението е вероятно недопустимо, по смисъла на...