№ 705

София 24.11.2025 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 5317/2023 г.

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 81290/08.09.2023 г. на Р. Ц. С. и С. А. С., подадена чрез адвокат З. Н., срещу въззивно решение № 4205/26.07.2023 г. по в. гр. д. № 7908/2022 г. на Софийски градски съд.

С определение № 6017/20.12.2024г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 4205/26.07.2023 г. по гр. д. № 7908/2022 г. на Софийски градски съд на основание чл.280, ал.2, предл.3 ГПК - поради съмнения за очевидна неправилност на въззивното решение. Касационната проверка е във връзка с извода на въззивния съд за произнасяне от страна на първоинстанционния съд извън предметния обхват на правния спор и постановяване на решение по непредявен иск, въпреки че посоченият в диспозитива на първоинстанционното решение имот, по отношение на който искът е уважен, е индивидуализиран съобразно титула за собственост, с който ищците са се снабдили след проведена публична продан /влязло в сила постановление за възлагане/, приложена скица, и е описан като имот с идентификатор *** по КККР, ведно с построената в него масивна жилищна сграда с идентификатор ****.

С определение №1112/10.03.2025г. по настоящото дело е постановено конституиране на правоприемниците на починалата в хода на производството Й. Д. Д. : Д. К. Н. и З. К. Н., и двамата с адрес- [населено място].

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл....