Определение №1033/06.04.2026 по ч. търг. д. №463/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Приложимост на обратен изпълнителен лист срещу правораздавателен орган
Настоящият състав на Второ търговско отделение на ВКС намира, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване на така постановеното определение на САС, поради очевидната му неправилност, която е осъществена в съответствие с постоянно поддържаните в практитика на Върховен касационен съд критерии за приложимост...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 407 ГПК
Определение №562/06.02.2025 по ч.гр.д. №255/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Допустимост на иск за собственост по чл. 269 ДОПК след административно обжалване
При тези данни въззивният съд е следвало да съобрази установеното по делото обстоятелство, че в съответствие с изискването на чл. 267, ал. 2, т. 4, предл. 2 жалбоподателят е обжалвал действията на публичния изпълнител, като жалбата му не е уважена, т. е. че е налице...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 267, ал. 1, т. 4 ДОПК
Определение №508/31.12.2020 по ч.гр.д. №3756/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Условията за допускане на касационно обжалване на определение за обезпечение на бъдещи искове
Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване на определението на Софийски апелативен съд, тъй като то не е очевидно неправилно, не е постановено нито в явно нарушение на закона, нито извън закона, нито е явно необосновано с оглед правилата на формалната логика. Неоснователни са доводите...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Определение №2/04.01.2021 по ч.гр.д. №2960/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
Относно претенции за парични средства от продажба на имущество в съпружеска имуществена общност при непрекратен брак
Касационно обжалване следва да бъде допуснато поради очевидна неправилност на решаващия извод на въззивния съд, че при непрекратен брак е невъзможно единият съпруг да претендира от другия заплащането на парична сума, която представлява неговата половина от СИО. По силата на сега действащия СК (СЕМЕЕН КОДЕКС)...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 59 ЗЗД
Решение №705/24.11.2025 по гр. д. №5317/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
За недопустимост на въззивно решение, обезсилило първоинстанционно решение поради произнасяне по непредявен иск за собственост
Въззивното решение е очевидно неправилно. Видно от първоинстанционното решение, вкл. и диспозитива му, имотът, по отношение на който искът е уважен, е индивидуализиран съобразно титула за собственост, с който ищците са се снабдили след проведена публична продан – влязло в сила постановление за възлагане, приложена...
чл. 290 ГПК
Решение №14/13.01.2026 по гр. д. №2636/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
Относно придобивна давност за земеделски земи, попадащи в територия по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ
Принцип в гражданското право е, че придобивна давност не тече по отношение на имоти, собствениците на които не могат да се бранят. Лицата, имащи право да реституират собственост, в случаите преди приключване на административната процедура, не разполагат с възможност да бранят своите права върху обектите,...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК