РЕШЕНИЕ № 6590 София, 20.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 9386 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на Ню Енерджи Груп ЕООД, [населено място], обл. Пловдив, представлявано от управителя Д. Борисов, чрез адв. Б. Калчева, съдебен адрес: гр. Русе, [улица], [адрес], против Решение № 1128/16.06.2022 г. по адм. дело № 412/2022 г. по описа на Административен съд/АС/ - Пловдив. Наведени са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът сочи, че съдебният акт е постановен в нарушение на чл.19,ал.7 и ал.9, т.2 от Постановление на Министерски съвет/ПМС/ №162 от 05-07.2016 г. за определянето на детайлни правила за представяне на безвъзмездна финансова помощ по програмите, финансирани от европейските структурни и инвестиционни фондове за периода 2014 - 2020 г. АС Пловдив е преразказал мотивите на обжалваната заповед, без да извърши преценка на тяхната правилност и законосъобразност и без да обсъди изложените в тази връзка от жалбоподатели доводи. На следващо място се сочи, че към момента на подаване на жалбата в същия съд /при същия състав/ е било образувано адм. дело №2833/2021 г., с предмет обжалване на мълчалив отказ на същия административен орган да върне за нова оценка проектното предложение на дружеството, след като същото е получило уведомително писмо от 09.03.2021 г. на Председателя на УС на СНЦ МИГ Брезово, Братя Даскалови и е подало възражение до Държавен фонд Земеделие/ДФЗ/ но в 10 - дневния срок по...