Решение №2807/16.03.2023 по адм. д. №9429/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 2807 София, 16.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 9429 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Джордан ЦЦ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица] срещу Решение № 442 от 11.02.2022 г. на Административен съд - Велико Търново по административно дело № 533/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Джордан ЦЦ ЕООД срещу Заповед №З-ЦУ-2675 от 09.08.2021 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите (НАП), с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение на дружеството BG16RFOP002-2.101-2473 по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.101 Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки II по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014 2020 г.

Касационният жалбоподател Джордан ЦЦ ЕООД, счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Посочва като неправилни и противоречиви с приложимата нормативна уредба направените правни изводи от съда по отношение на приложимия материален закон към датата на одобряване на програмата. Счита, че неправилно и административният орган и първоинстанционният съд, са приели, че дружеството - кандидат има задължения към бюджета за периода преди 01.01.2020г. и че същите са установени с влязъл в сила акт и не са обезпечени. Твърди, че административният орган не е извършил пълна и точна проверка кога са възникнали задълженията, както и не е взел в предвид погасените задължения и по този...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 9429/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...