РЕШЕНИЕ № 3865 София, 11.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 9662 / 2022 г.
Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ЕТ В.- Д. Петрова-Пилафова против решение № 548/28.06.2022г., постановено по административно дело № 1268/2021г. по описа на Административен съд-Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на търговеца против решение за налагане на финансова корекция с № 13/312/02550/3/01/04/02/11.10.2021 г., издадено от заместник - изпълнителния директор на ДФЗ.
Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Развива подробни съображения в тази насока и претендира за отмяна на обжалваното решение и разрешаване на спора по същество с отмяната на решението за налагане на финансова корекция, както и за присъждане на направените в производството разноски.
Ответната страна - заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие оспорва касационната жалба. Моли за оставяне в сила на обжалваното решение и за присъждане на разноски съобразно представения списък.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като прецени направените в жалбата оплаквания във връзка със становищата на страните и доказателствата по делото, констатира следното:
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна по чл.210, ал.1 от АПК, в срока по чл.211 от АПК и срещу решение, което подлежи на касационен контрол. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Предмет на контрол за законосъобразност в първоинстанционното производство е решение № 13/312/02550/3/01/04/02/11.10.2021...