РЕШЕНИЕ № 6347 София, 14.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ МИТКОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 9708 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ауто Ка ЕООД, чрез адв. Р. Василева, срещу решение № 158 от 22.07.2022 г. на Административен съд Сливен, постановено по адм. дело № 154/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 32-101345 от 28.03.2022 г. към митническа декларация /МД/ MRN 19BG001009002669R0 от 23.12.2019 г., издадено от директора на Териториална дирекция /ТД/ Митница Бургас.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, като постановен в противоречие с материалния закон и необоснованост, представляващи основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място, касаторът поддържа становище, че при постановяване на обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд не е обсъдил изложените от дружеството възражения и ангажираните доказателства относно действително платената цена на стоката и добавените разходи за международен транспорт. На следващо място счита, че са налице съществени процесуални нарушения при прилагането на чл. 84и от Закона за митниците /ЗМ/ и в тази връзка развива подробни съображения. Излага доводи и за нарушение на разпоредбата на чл. 22, 6 от Регламент /ЕС/ № 952/2013, предвид липсата на мотиви в издадения административен акт. Счита, че оспореният акт е издаден след изтичане на срока предвиден в чл. 19б, ал. 1 от ЗМ и оспорва достигнатите от съда изводи, че същият е инструктивен. Развива съображения и относно липсата на основания за издаването на процесния акт предвид непредставянето в цялост...