РЕШЕНИЕ № 7579 София, 10.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 9989 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Труд Медиа ЕООД, представлявано от П. Блъсков, чрез пълномощника адв. И. Йосифова - Такева, срещу Решение № 4631/06.07.2022 г. на Административен съд София - град /АССГ/, постановено по адм. дело № 12615/2021 г., с което е отхвърлена жалбата му против Решение №801 от 22.11.2021 г., постановено по преписка №856/2019 г. на Комисия за защита от дискриминация /КЗД/ Комисията/. С обжалваното пред ААСГ решение на Комисията е установено, че Труд Медиа ЕООД и П. Блъсков - в качеството му на управител и представляващ Труд Медиа ЕООД, са извършили дискриминация под формата на тормоз по смисъла на 1, т.1 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./ по признак сексуална ориентация и нарушение на чл.6 от ЗЗДискр. по отношение на Р. Стоянов от гр. София, с публикуване на статия на 02.09.2019 г. в електронната страница във вестник Труд със заглавие Педерастите в САЩ бият тревога и са им дадени задължителни предписания на основание чл.76, ал.1, т.1 от ЗЗДискр.

В касационната жалба са развити доводи за незаконосъобразност на съдебното решение поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че публикуването на статията не е имало за цел накърняване на достойнството на конкретното лице - жалбоподател. Не е налице конкретно намерение/конкретно поведение, тъй като материалът е преведен дословно от редактор на...