Р Е Ш Е Н И Е

№ 89

[населено място], 18.07.2022

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в публичното заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Людмила Цолова т. д.№2098/21г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд, представляван от адв. С. М., срещу решение №260197/ 09.07.2021 г. по в. т.д.№12/2021 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която, след отмяната на решение №260009/16.09.2020г. по т. д.№217/19г. по описа на Пазарджишки окръжен съд, фондът е осъден на основание чл.288 ал.1 КЗ /отм./ да заплати на Н. М. Б., Д. М. Б., Блага М. Б., Г. Н. К. и В. М. Б. по 30 000 лв. за всеки, представляващи обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на сестра им З. М. Б., настъпила вследствие на ПТП, възникнало на 15.10.2014г., ведно със законната лихва, а в полза на адвокат П. К. са присъдени по реда на чл.38 ал.2 ЗАдв адвокатски възнаграждения по всеки от исковете за двете инстанции.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила, както и поради необоснованост. Касаторът счита направения от състава на апелативния съд, обуславящ изхода на делото, извод, че ищците имат право на застрахователно обезщетение, за несъобразен със задължителните постановки в Тълкувателно решение №1/2016 от 21.06.2018г. по тълк. д.№1/2016г. на ОСНГТК на ВКС и направен в противоречие с принципа за справедливост. Твърди, че при постановяването на решението си съдът е допуснал процесуални нарушения, като не е обсъдил и...