О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5306

гр. София, 20.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВАкато разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2098 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. А. У., представляван от адв. К. Г., срещу онази част от Решение № 44 от 20.01.2025 г. по в. гр. д. № 2516/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, в която след частична отмяна Решение № 357 от 07.07.2024 г., постановено по гр. д. № 1513/2023 г. по описа на Районен съд - Асеновград, предявеният от касатора, ищец в първоинстанционното производство, срещу Прокуратурата на Р България и ОД на МВР - Пловдив иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане в условията на пасивна солидарност на обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно водено наказателно производство за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК по ДП № 514/2022 г. по описа на РУ – Асеновград при ОД на МВР – Пловдив, пр. пр. № 8988/2022 г. по описа на РП - Пловдив, прекратено с постановление от 10.03.2023 г., е отхвърлен за разликата над 4 000 лева до 10 000 лева.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оплакванията са, че съдът е присъдил занижен размер на обезщетението за неимуществени вреди. Допускането на касационно обжалване жалбоподателят основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответниците по касационната жалба Прокуратурата на Р България и ОД на МВР...