Решение №10601/06.11.2023 по адм. д. №10275/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 10601 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 10275/2022 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Оазис-Строй БГ ЕООД, [ЕИК], чрез процесуалния представител адв. Шилев, против Решение № 1574/07.09.2022 г., постановено по адм. дело № 1577/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № Р-16001617000096-091-001/05.11.2018 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) Пловдив, в потвърдената част с решение № 270/07.05.2019 г. на директор Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при Централно управление (ЦУ) на НАП, по отношение на допълнително установено данъчно задължение за ДДС за периода от 06.04.2015 г. до 31.12.2016г. в общ размер на 4 616 331,10 лв. и лихви за просрочие в общ размер на 930 881,31 лв., при който резултат по делото жалбоподателят е осъден да заплати разноски в полза на приходната администрация в размер на 26 171,64 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Касаторът излага аргументи за неспазване на сроковете за извършване на ревизията съгласно чл. 114 ДОПК и счита, че първоинстанционният съд е кредитирал неправилно доказателствата, събрани след изтичането на съответните срокове. Оплакванията по същество са насочени срещу заключението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Росица Драганова - член
Дело: 10275/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...