РЕШЕНИЕ № 4436 София, 26.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИЕТА МИЛЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Мариета Милева по административно дело № 10235 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Ди енд Ел Алианс“ ООД, гр. Варна и по касационни жалби на „Аскони 2010“ ЕООД, гр. Добрич, представлявано от А. Генчева и „Лениза“ ЕООД, [населено място], представлявано от управителя В. Зайцев, против решение № 282 от 22.07. 2022 г. по адм. дело № 299/ 2021 г. на Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата на „Джи-ем-ти“ООД, [населено място] против заповед № 1073/ 12.10.2018 г., издадена от кмета на община Балчик. Жалбоподателят „Ди енд Ел Алианс“ ООД, гр. Варна поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Излага съображения, че административният акт е издаден след влязъл в сила мълчалив отказ по сигнал за незаконно строителство, както и че сградите, предмет на заповедта не са индивидуализирани. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на кмета на община Балчик да бъде прогласена за нищожна или отменена. Претендира и направените по делото разноски.
Касационните жалбоподатели „Аскони 2010“ ЕООД, гр. Добрич и „Лениза“ ЕООД, [населено място] оспорват съдебния акт, като излагат съображения за неговата незаконосъобразност, необосноват и постановяване при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържат, че административният акт е издаден при съществени нарушения на административно производствените правила, които не са констатирани от съда. Излагат съображения, че съдебният акт...