РЕШЕНИЕ № 6190 София, 09.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 10342 / 2022 г.

Производството е второ по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите срещу Решение № 833/04.08.2022 г., постановено по адм. д. № 1182/2021 г. по описа на Административен съд – София област, с което е обявен за нищожен Ревизионен акт № Р-22002318007337-091-001/18.06.2019 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – София, в частта, потвърдена с Решение № 1545/11.09.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите.

В жалбата се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Касаторът оспорва извода на съда за нищожност на ревизионния акт поради това, че в решението на Директора на Дирекция „ОДОП“, с което са изменени задълженията, те са определени като задължения за ДДС, а не за данък върху доходите на физическите лица. Посочва, че спорът се отнася до задължения за данък по чл. 48, ал. 2 от ЗДДФЛ и това е установено от ревизионния акт и от мотивите на решаващия орган. Използването само в диспозитива на съкращението ДДС е очевидна грешка и не следва да се отразява на валидността на акта, доколкото предмет на съдебната проверка съгласно чл. 160, ал. 2...