О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

София, 07.07.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и втора а година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева търговско дело №1660/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, [населено място] против решение № 152 от 18.03.2021 г. по т. дело № 47/2021 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – „Ню Енерджи Сълюшънс“ ЕООД, чрез пълномощника си – адв. Ст. К. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. По същество излага съображения и за това, че подадената касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Д. Ц. е поддържал основание по чл.280,ал.2, предл.3-то. Възпроизвел е оплакванията си в касационната жалба, като чрез тях, с оглед защитната си теза, подробно е развил оплаквания за несъгласие с правните изводи на съда, възприети от него като извод на състава, че особеният залог имал действие не от момента на вписването, а от момента на сключване на договора, като не било съобразено още, че когато процесният особен залог бил вписан, то вече било налице вписано обезпечение на вземането, макар и няколко минути преди това т. е. според касатора вземането му вече било обезпечено с друг особен залог. Това страната е окачествила като „ явна необоснованост на фактическите изводи“ и от там е изведено и наличие...