Р Е Ш Е Н И Е

№ 82

гр.София, 07.07.2022г.

в името на народа

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

със секретар Силвиана Шишкова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 871 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Т. Д., [населено място], срещу въззивно решение № 12265/06.11.2020г., постановено по в. гр. д.№ 23/2020г. от Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 5565/19.07.2019г. по гр. д.№ 9148/2018г. на Софийски градски съд за осъждане на В. Т. Д. да заплати на „Уникредит Булбанк“ АД, [населено място], на основание чл.430 ТЗ по договор за банков кредит № 93 от 24.04.2017г. сумите: 614,67 евро падежирала главница за 4 бр. вноски с настъпил падеж за периода от 05.12.2016г. до 05.03.2017г.; 48941,21 евро предсрочно изискуема главница, ведно със законна лихва от 06.07.2018г.; 1173,03 лв. просрочена възнаградителна лихва върху 4 бр. месечни вноски за периода от 05.12.2016г. до 31.03.2017г.; 3891,47 евро лихва за забава върху главницата от 48941,21 евро за периода от 31.03.2017г. до 05.07.2018г. и сумата от 12,91 евро наказателна лихва върху сумата от 614,67 евро за периода от 28.12.2016г. до 31.03.2017г.

Касаторът поддържа, че решението е необосновано и неправилно поради нарушение на процесуалните правила и на материалния закон с оглед приетото за недоказано възражение за забава на кредитора, необсъдените неравноправни клаузи от общите условия на договора за кредит за предсрочна изискуемост на вземането, предвид несъразмерността между остатъка от кредита и непогасената падежирала главница, както и заявената готовност за обслужване на кредита, но като редовен, а не предсрочно изискуем. Моли решението да се отмени и искът...