Р Е Ш Е Н И Е

№ 60197

гр. София, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 29 септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВпри секретаря Райна Пенкова, като разгледа докладваното от съдия З.Атанасова гр. дело № 3045 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца А. Г. К., чрез адв.Е. Б. срещу решение № 188/06.07.2020 г. по в. гр. д.№ 281/2020 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение на районен съд населено място, постановено по гр. дело № 1328/2016 г. в частта, с която е отхвърлен предявения от А. Г. К. против Ф. А. К. иск по чл.87,ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижими имоти, сключен между продавачите Г. П. К. и нейния съпруг Г. А. К. и купувача Ф. А. К., обективиран в нотариален акт № 72 от 23.05.2013 г., поради неплащане в уговорения срок на цена на продажбата за размер на 1/4 идеална част.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Искането е да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск да се уважи. Жалбоподателят поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като е потвърдено решение на Районен съд Велинград, който не е родово компетентния съд да се произнесе по предявения иск с оглед цената на иска.

Ответникът по касационната жалба Ф. А. К., чрез адв.К. Г. в писмен отговор изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Доводите в писмения отговор са доразвити в съдебно заседание.

С определение № 274/09.04.2021 г., постановено по...