О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269

гр. София, 01.07.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 22 юни, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 1087 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на „Национална компания Индустриални зони“ ЕАД – [населено място], ЕИК[ЕИК] срещу определение №441/ 16.02.2022 г. по ч. гр. д. №3921/21 на САС, в частта, с която е потвърдено определение №260435/01.11.2021 г. по т. д. №86/2021 г. по описа на ОС-София, в частта за връщане на ИМ и прекратяване, поради недопустимост на производството по отрицателния установителен иск на дружеството-касатор, обективно съединен при условията на евентуалност спрямо главния иск по чл.87 ал.3 ЗЗД, против „Клайммат“ ООД за признаване за установено, че не съществува право на ответника-продавач да иска връщане на получената от него покупна цена след разваляне на договора за продажба на недвижим имот-предмет на първия иск по чл.87 ал.3 ЗЗД.

Навеждат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост.

Частният касатор счита, че е налице основание за допускане до касация по чл.280 ал.1,т.1 и т.3 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, съставът на въззивния съд по отношение частната жалба на „НК Индустриални зони“ ЕАД срещу определение № 260435/01.11.21г. на СОС, ТО, 5 състав,...