О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 279гр. София, 29.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1380/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неправилно наименована „частна касационна жалба“/ на „Нитро“ ЕООД срещу определение № 260137 от 22.03.2021 г. по т. д. № 14/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е оставено без уважение молбата на „Нитро“ ЕООД за изменение на постановеното по делото въззивно решение № 260107 от 07.12.2020 г. в частта за разноските.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно. Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд неправилно е присъдил на насрещната страна в производството разноски за адвокатско възнаграждение с начислен върху възнаграждението ДДС, без законът да предвижда включване на ДДС в разноските по чл.78 ГПК, и е изчислил неправилно разноските, които се дължат на всяка от страните съобразно изхода на делото и правилата на чл.78, ал.1 и ал.3 ГПК.

С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, което не следва да се взема предвид, тъй като определението на въззивния съд подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2 ГПК и произнасянето по частната жалба не е обвързано с предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Ответникът по частната жалба „Интернешънъл Милитъри Консултант“ ЕООД - [населено място], е депозирал отговор в срока по чл.276, ал.1 ГПК, в който е изразил становище за неоснователност на жалбата и за потвърждаване на обжалваното с нея определение.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав...