Решение №7257/03.07.2023 по адм. д. №10733/2022 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

Критерии за осигуряване на земеделски стопанин: реална дейност и продукция за продажба

Наличието на недобросъвестност у Георгиева при получаване на недължимите й осигурителни плащания е доказано по категоричен начин от съда. От...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- С оспореното пред първоинстанционния съд решение е наредено на Л. Георгиева да възстанови недобросъвестно получени парични обезщетения за бременност...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 7257 София, 03.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 10733 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Л. Георгиева от [населено място], общ. Златоград, обл. Смолян, срещу решение № 226 от 27.09.2022 г. по административно дело № 160 по описа за 2022 г. на Административен съд (АС) – Смолян, с което е: 1) отхвърлена жалбата й срещу решение № 2153-20-65/2904.2022 г. на директора на ТП (Териториалното поделение) на НОИ (Националния осигурителен институт) – Смолян, с което е потвърдено разпореждане № РВ-3-20-01103564/24.03.2022 г.; 2) осъдена жалбоподателката да заплати на ТП на НОИ - Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв.

По съображения, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК – нарушение на материалния закон, състоящо се в неправилно прилагане на чл. 114, ал. 1 от КСО вместо приложимата разпоредба на чл. 114, ал. 2 (в тази връзка са наведени доводи, че е била добросъвестна във всичките й действия) касаторката моли решението на съда да бъде отменено и да се постанови ново, с което да се отменят и решението на директора на ТП на НОИ – Смолян и потвърденото с него разпореждане. Претендира и присъждане на сторените деловодни разноски.

Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Смолян, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт А. Чапкънова-Петкова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и валидност, допустимост и правилност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Стела Динчева - член
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 10733/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...