О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 526

София, 24.06.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 48 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „МАКЕДОНИЯ“, гр.Симитли, представлявана от председателя С. П., приподписана от адвокат В. К., срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд №322/19.07.2021г. по в. г.д.№214/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Т. Й. К. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат К. Д., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като формулираните въпроси са неясни и неотносими към предмета на спора. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд е потвърдил решението на първостепенния Районен съд Благоевград, с което са уважени предявените от Т. Й. К. срещу ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „МАКЕДОНИЯ“, гр.Симитли искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението,...