Р Е Ш Е Н И Е

№ 100

гр.София , 23 юни 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Илияна Петкова

и прокурора от ВКП Петя Маринова

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1035/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.Т., защитник на подсъдимия Н. Н. А., срещу решение №81 от 11.10.2021 г., постановено по внохд №210/2021 г. на Варненски апелативен съд.

В жалбата са релевирани всички касационни основания по чл.348 ал.1 от НПК. Оплакването по чл.348 ал.1 т.2 от НПК се свързва с твърдение за допуснати съществени нарушения в доказателствената дейност на апелативната инстанция, тъй като поведението на пострадалия не е било адекватно оценено и не са били обсъдени противоречията в изводите на автотехническите експертизи. На следващо място се посочва, че атакуваното съдебно решение страда от съществен порок - липса на мотиви, поради отсъствие на задълбочен отговор на възраженията на защитата и неизвършването на сериозен анализ на доказателствения материал, довел до извеждането на правнозначимата фактология на базата на предположения. Твърди се, че не е било изяснено в кой момент каруцата с пострадалия е станала опасност за движението, предвид установеното, че тя е навлязла рязко в платното за движение, в което се е движел автомобила на подсъдимия. Акцентира се на това, че пострадалият А., който е бил в пияно състояние и не е упражнявал надзор и контрол върху животното, теглещо каруцата, е нарушил множество правила за движение по пътищата и по този начин е създал опасност за останалите участници в движението, в т. ч. за подсъдимия и св.Ф.. Претенцията за нарушение на материалния...