ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 583
гр. София , 20.07.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20218003102130 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „МБАЛ Уни Хоспитал“ ООД, чрез адв. Г. М., против въззивно определение № 260304/05.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 96/2021 г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е обезсилено определение № 260202/21.12.2020 г. по гр. д. № 509/2018 г. на Панагюрски районен съд за изменение на протоколно определение № 268/24.06.2020 г., постановено по същото дело, в частта за разноските.
В жалбата се излагат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение.
Оспорва се изводът за процесуална недопустимост на искането на дружеството по чл. 248 ГПК поради непредставяне на списък по чл. 80 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се поддържа, че обжалваното определение е очевидно неправилно и се поставят въпросите (след уточнението им съгласно т. 1 от ТР № 1 от 19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС) процесуално допустимо ли е искане за изменение на определение по разноските, когато страната, направила искането, не е представила списък на разноските, но не претендира изменение на присъдените в нейна полза такива, а възразява срещу присъдени разноски за адвокатско възнаграждение на противната страна; следва ли съдът да обсъди доказателствата по делото в тяхната цялост и взаимна връзка, както и всички твърдения, доводи и възражения на страните.
В срока за отговор ответницата Д.Н. Г. – Разградлиева не взема становище.
Жалбата е допустима, подадена в срок и е редовна.
Обстоятелствата по делото са следните:
Производството по гр. д. № 509/2018 г. е образувано по предявен от...