Решение №7301/04.07.2023 по адм. д. №11060/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 7301 София, 04.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 11060 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сакар МийтЕООД, чрез процесуален представител, срещу Решение №637 от 07.10.2022г., по адм. д.№300/2021г. на Административен съд-Хасково/АС-Хасково/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №РД-09-155/23.02.2021г. на Министъра на земеделието, храните и горите, за одобряване окончателния специализиран слой Площи, допустими за подпомагане за кампания 2018г., в частта, в която извън одобрения окончателен специализиран слой Площи, допустими за подпомагане за кампания 2020 са останали следните парцели: №№ 23741-14-2-1, 23741-14-3-2, 23741-298-1-1, 23741-298-2-1, 23741-507-7-2, находящи се в землището на с.Дрипчево, и №№39001-280-1-1, 39001-77-1-1, находящи се в землището на с.Костур.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът Министърът на земеделието, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмено становище. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, административният съд е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 11060/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...