РЕШЕНИЕ

№ 682

Гр. София, 12.11.2025г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в открито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

и при участието на секретаря Даниела Никова, като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№2984/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на Ж. С. Н., чрез процесуалния му представител адвокат М. А., срещу решение № 661 от 07.12.2023г. по в. гр. д.№602/2023г. на Благоевградския окръжен съд.

Състав на Благоевградския окръжен съд е потвърдил решение № 900045/21.02.2023 г. по гр. д. № 1525/2018 г. на Благоевградския районен съд в частта, в която е допусната съдебна делба на самостоятелен обект с идентификатор [№] по КК и КР на Б., одобрени със Заповед № РД- 18-32/10.05.2006г., с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект със Заповед 18-2553-­04.03.2021г. на началника на СГКК - Б., с предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сградата, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ от 114кв. м., с адрес на имота: [населено място], [улица], ет. 4, който самостоятелен обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор [№], с предназначение - жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор [№], при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: [№], под обекта: [№], над обекта: няма, между съделителите и при части – по Ѕ ид. ч. за З. С. Д. и Ж. С. Н..

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковата...