ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515

гр. София , 07.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от Камелия Маринова Частно касационно гражданско дело № 20218003102335 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 3641 от 15.06.2021 г. на „ЧЕЗ разпределение България“ АД, гр.София, чрез юрисконсулт Гергана Дойчинова, против определение № 718 от 27.05.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 343 по описа за 2021 г. на Окръжен съд-Плевен, с което е потвърдено определение № 15 от 8.04.2021 г. на Съдията по вписванията при Районен съд-Никопол, постановено по искане вх. Рег.№ 698/8.04.2021 г. на нотариус Д.Джонов, рег.№ 232 при НК

Частната касационна жалба е процесуално допустима като подадена от легитимирано срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.3, т.2 ГПК и в срока по чл.275, ал.1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване настоящият съдебен състав съобрази следното: Въззивният съд е споделил мотивите за постановения отказ за вписване са - че съгласно по т.4 на Тълкувателно решение № 7 от 25.04.2013 г. по т. д. № 7/2012 г. на ОСГТК на ВКС в полза на енергоразпределителните дружества, като оператори на услуги, могат да възникват само посочените в чл.64 ЗЕ сервитути, които са законни /принудителни и институтът на сервитутното право по чл.64 ЗЕ не е договорът, а влезлият в сила ПУП на населеното място. Представеният за вписване нотариален акт за учредяване на сервитут по чл.64, ал.2 ЗЕ за право на прокарване на отклонения от мрежи и съоръжения, ограничаване в ползването на ПИ за прокарване на въздушен електропровод 20нВ с...