РЕШЕНИЕ № 2355 София, 10.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове:

ЕМАНОИЛ МИТЕВНИКОЛАЙ ГУНЧЕВМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Николай Гунчев по административно дело № 767/2025 г.

Производството е по реда на чл. 245 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на А. Д. Д., чрез адв. Дамянов и адв. Атанасов, за отмяна на основание чл. 246, ал. 1 от АПК на влязло в сила решение № 11924/06.11.2024 г. по адм. дело № 6610/2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), постановено от тричленен състав на второ отделение на ВАС. В искането се поддържа, че в нарушение на процесуалните правила искателят не е бил конституиран като страна по делото, а постановеното решение има сила и по отношение на него. Развиват се доводи, че разрешение за строеж № 36/22.12.2020 г. касае имот, който е придобит в режим на съпружеска имуществена общност, поради което Д. е следвало да участва като заинтересована страна в съдебното производство.

Ответницата В. Х. Т., чрез пълномощника адв. Демерджиев, в писмено възражение изразява становище за неоснователност на искането за отмяна. Претендира присъждане на разноски.

Ответницата З. С. Д., чрез адв. Бакалова, в писмен отговор намира искането за отмяна за основателно и моли да бъде уважено.

Ответникът – главен архитект на община Брацигово, чрез юрисконсулт Славов, в открито съдебно заседание излага доводи за допустимост и основателност на искането за отмяна. Претендира присъждане на разноски.

Върховният административен съд установи, че искането за отмяна е допустимо като постъпило в срока по чл. 247 от АПК, във вр. с чл. 240 от АПК, а разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:

С решението, чиято отмяна се иска,...