ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9921 София, 19.10.2023 г.
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА ЯКИМОВА по административно дело № 11732 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и 2 ДР ДОПК.
Образувано е по молба на "Ауто транс експорт" ЕООД, подадена чрез процесуалния му представител адв. Чолаков, за изменение на Решение № 6407 от 14.06.2023 г. на Върховния административен съд, Първо отделение, постановено по адм. д. № 11732/2022 г., в частта му за разноските.
В молбата се твърди, че размерът на юрисконсултско възнаграждение, присъдено с решението в полза на ответника по касация, неправилно е определен по реда на Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Според молителя същото се дължи на основание чл. 78, ал. 8 ГПК в размера, определен съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, съответно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Претендира се изменение на решението в частта му за разноските като се намали юрисконсултското възнаграждение от 13404,99 лв. на 100 лв.
Ответникът по молбата, директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, не ангажира становище по нея.
Върховният административен съд, Първо отделение, намира молбата за допустима като подадена от страна по делото, при представен списък по чл. 80 ГПК, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество, за неоснователна.
Съгласно чл. 161, ал. 1 ДОПК на жалбоподателя се присъждат разноските по делото и възнаграждението за един адвокат за всяка инстанция съразмерно уважената част на жалбата. На ответника се присъждат разноски съобразно отхвърлената част от жалбата. На администрацията вместо възнаграждение за адвокат се присъжда за всяка инстанция юрисконсултско възнаграждение...