РЕШЕНИЕ № 237 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 11785/2022 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на заместник-изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" против решение №142/ 14.10.2022 г. по адм. д.№ 124/2022 г. по описа на АС-Кюстендил. Навежда доводи за касационни основания по чл.209, т.3 от АПК, но развива конкретни оплаквания за материална незаконосъобразност поради нарушаване на чл. 3, т.6 и чл. 18, ал. 3,т. 2 от Наредба №7/ 24.02.2015 г. За кампания 2020 г. заявителят е декларирал по-малко животни от вида "биволи" спрямо одобрените за подпомагане 41 бр. Представеното в административното производство решение № 8888/ 28.07.2021 г. по адм. д.№ 631/ 2021 г. по описа на ВАС, пето отделение, не променя установените факти и наличието на основание за започване на производство по прекратяване на многогодишен ангажимент по мярка 10 "Агроекология и климат". За кампания 2019 г. е следвало броя на животните да бъде възстановена, което не е станало, затова е налице основание за възстановяване на получената помощ по направление "Опазване от застрашени от изчезване местни породи, важни за селското стопанство, защото за втора година са декларирани по-малко брой животни. Не е налице хипотезата на пар.1, т.8 от ДР относно "форсмажорни или извънредни обстоятелства". Иска отмяна на решението и отхвърляне на жалбата. Ответната страна "Рила ферм" ЕООД оспорва касационната жалба като неоснователна. Актът за прекратяване на ангажимент по мярка 10 е незаконосъобразен и затова е отменен. Към момента на започване на административното производство е изтекъл срока за поддържане на заявените и...