Решение №6355/14.06.2023 по адм. д. №11788/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 6355 София, 14.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 11788 / 2022 г.

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието, чрез процесуален представител, против решение №1287/19.10.2022г. по адм. дело №1788/2022г. по описа на Административен съд-Варна/АС-Варна/, с което в производство по чл.145 и сл. АПК, по жалба на „Тракия-Крошет“ЕООД е отменен мълчалив отказ на министъра на земеделието, формиран по заявление рег.№70-1464/18.03.2022г., за заличаване на ограничение по 3 от ПЗР на ЗГ по отношение на ПИ с идентификатор 10135.2464.65, и преписката е върната на МЗ за ново разглеждане и произнасяне по заявление рег.№70-1464/18.03.2022г. на „Тракия-Крошет“ЕООД при спазване на задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на решението в 30-дневен срок от връщане на преписката.

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и да се прекрати съдебното производство поради липса на предмет. Подробни съображения излага в касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответникът- „Тракия-Крошет“ЕООД, чрез процесуален представител в писмен отговор и молба оспорва касационната жалба. Моли за оставяне в сила на обжалваното решение. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на Пето отделение, намира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 11788/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...