О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 492

София, 15.06.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3944 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез адв. И. Г. против решение № 197/29.05.2021 г. по в. гр. д. № 245/2021 г. на Окръжен съд Благоевград, с което след като е потвърдено решение от 29.12.2020 г., постановено от Районен съд Разлог по гр. д. № 486/2020 г., са уважени предявените от К. К. Д. срещу [община] искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ – за признаване за незаконно уволнението и за отмяна на заповед № 69/30.04.2020 г. на кмета на [община], с която е прекратено трудовото й правоотношение; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „счетоводител“ и за осъждане на работодателя да заплати обезщетение по чл.225, ал.1 КТ в размер на 5 520,00 лв. за периода 30.04.2020 г. до 30.10.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 16.06.2020 г. до окончателното изпащане.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради допуснати нарушения на материалния, на процесуалния закон и необоснованост – основания по чл.281, т.3 ГПК. Основните доводи са, че в противоречие със събраните по делото доказателства, неправилно въззивния съд е приел, че намаляването на обема на работа не е доказано; че оптимизирането на работата би могло...