4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 547

гр. София, 15.06. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 793 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

С решение № 59/18.10.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 192/2021 г. на Окръжен съд – Силистра е потвърдено решение № 91/11.03.2021 г., поправено с решение № 196/12.05.2021 г., постановени по гр. д. № 33/2021 г. на РС – Силистра, с което са уважени предявените от И. Д. М. искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл.225, ал.1 КТ – за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му; за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „машинен оператор на металообработваща машина” в „ЗММ Стомана“ АД; и за заплащане на обезщетение за оставането му без работа вследствие на незаконното уволнение за периода 15.12.2020 г. - 15.03.2021 г. в размер на сумата 1 945,29 лева, като е отхвърлен искът на работника за периода от 15.03.2021 г. до 15.06.2021 г. за разликата над уважения размер до предявения размер от 3849,50 лева.

Касаторът И. М., чрез адв. Я. К., обжалва въззивното решение в отхвърлителната му част по предявения иск по чл.225, ал.1 КТ. Излага доводи за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл.281, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът сочи, че е налице основанието по чл. 280, ал....