РЕШЕНИЕ № 1531 София, 18.02.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 406/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуалния си представител Т.Ламбев, против решение №9750 от 25.06.2024г., постановено по адм. дело №3301/2024г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено като незаконосъобразно решението му с №03-РД/5862 от 07.12.2023г. за частично съгласуване на проведена обществена поръчка и налагане на финансова корекция на „Напоителни системи“ ЕАД

С касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново решение, с което да се отхвърли оспорването на решението за налагане на финансова корекция. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – "Напоителни системи" ЕАД, с представен по делото отговор на касационна жалба и в съдебно заседание, чрез процесуалните си представители, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да потвърди обжалваното съдебно решение. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за който оспореният акт е неблагоприятен и в законоустановения срок, поради което са допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол за законосъобразност в...