О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

София, 13.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 юни две хиляди деветнадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 1566 /2022 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от С. Л. М., чрез адвокат М. С. против определение № 19 от 18.01.2022 г. по ч. гр. д.№ 550/2021 г. на Апелативен съд-Б., с което е потвърдено определение №410 от 17.12.2021г., постановено по гр. дело 322/2021г. на Окръжен съд-Ямбол. С последното е прекратено производството по делото на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване на нередовност на исковата молба, изразяваща се в невнасяне на държавна такса в размер на 4 965,52 лв.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон – ЗОДОВ и на процесуалните правила относно правилното квалифициране на предявения иск, определяне на реда, по който следва да се разгледа и дължимата държавна такса. Затова изводът за неизправяне нередовностите на исковата молба се определя като неправилен и необоснован.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и ал.2 ГПК, частният жалбоподател се позовава на чл. 280, ал.1 т.1 и т.2 ГПК – противоречие с решение № 71 от 06.04.2020 г. по гр. д.№ 3804/2019 г. на ВКС, ІV гр. о. относно това, че държавата участва в производството за нарушение правото на ЕС чрез процесуалния си субституент и макар да не е страна, тя е обвързана от решението. Твърди се противоречие и с определение № 269 от 08.05.2015 г. по ч. гр. д.№ 1867/2015 г. на ВКС, ІІІ гр. о. и практиката на С. - решение по дело Francovich С-6/90, С-9/90 /§ 42-43/...