РЕШЕНИЕ № 5096 София, 15.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 11740 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ (НКЖИ) срещу Решение №5509 от 27.09.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело №2567/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на НКЖИ срещу Решение за определяне на финансова корекция №ФК-3 от 21.02.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Транспорт и транспортна инфраструктура“ 2014-2020 г. (ОПТТР), с което му е определена финансова корекция в размер на 10 % стойността на всеки допустим разход, финансирани от безвъзмездна финансова помощ по Договор № 6567 от 03.10.2019 г., с ДЗЗД Консорциум „Плобур“ за нередности за нарушение на чл. 21, ал. 1 и на чл. 33, ал. 2 и 4 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Касационният жалбоподател – Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага, че от възложителя са приети препоръките по направеното от Агенцията за обществени поръчки (АОП) становище. От АОП е осъществен и последващ/окончателен контрол по чл. 232 ЗОП. Налице е становище от компетентен орган, установил съответствие на решението, обявлението, техническа спецификация на поръчката с изискванията на ЗОП.

Сочи, че неправилно първоинстанционният съд приема констатацията на ръководителя на УО на ОПТТИ, че възложителят е допуснал нарушение на чл. 21, ал. 17 във вр. с чл. 3, ал. 1...